Теги Зенит Артем Дзюба Павел Погребняк Футбол
Экс-нападающий «Зенита» и «Урала» дает оценку матча в Екатеринбурге
– Справедлив ли результат матча «Урал» – «Зенит»?
– Да. «Урал» был хорош, заряжен. До игры интуитивно предполагал, что «Урал» возьмет очки. Так и произошло. Ничейный матч.
– «Зенит» быстро открыл счет, однако не смог развить преимущества и с середины первого тайма потерял инициативу. Это заслуга «Урала» или расслабленность «Зенита»?
– Если бы петербуржцы забили второй гол, когда один на один выходил Мостовой, все могло сложиться иначе. Но Мостовой свой момент не реализовал, я до последнего верил в «Урал» и оказался прав. Что понравилось в игре хозяев? Команда боролась, выигрывала единоборства, отлично поработал Бикфалви, использовал свой шанс Панюков. Хороший матч в исполнении «Урала». Заслужили одно очко.
– Ваше мнение о голе Дзюбы? Было ли положение «вне игры», на ваш взгляд?
– По-моему, это офсайд. VAR – отдельная тема, не знаю, чем они руководствуются. Судя по всему, видеоарбитры ориентировались по линии ног. Скажу так: если бы VAR не было, я бы этот гол засчитал, но с VAR это, конечно, офсайд.
Источник: sports.ru
